Форум Глазовских локальных домашних сетей

Полная версия ВходРегистрация

FAQПоиск


Пред. тема | След. тема
Страница 3 из 3 [ Сообщений: 76 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3
Начать новую тему Ответить
Версия для печати

За кого мы в политике?


Не в сети - Ветренный демиург
Профиль 
04 окт 2007, 22:56 Сообщение
Интересно, посади Зюганова наверх..Сколько начальников сразу вытащит свои партбилеты...Охренеете)))))
Без смеха не могу смотреть на портреты (обязательные!) Путина над креслами бааальших начальничков)))))

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:

А.Брем пишет
посадить и рассадить? может быть тогда в диктаторы Савицкую?
... это не шоу, это называется политика

Да без разницы! Хоть Владычицей Морскою)))))И Космической)))
Лишь бы Чубайса повязали))))
Вот это и плохо, что называется..А не делается...
Последнее сообщение



Не в сети - Хитрый лис
Профиль 
07 окт 2007, 08:23 Сообщение
Видимо Чубайс - личный враг Хлынца. При свечках живете что ли, товарищ?
Чубайса эта власть не может посадить, хоть и очень стремится. Был прецендент, но несколько транснациональных корпораций пообещало за это разорвать все связи с Россией. Так что вы, Хлынец, не одиноки в своей ненависти, которая целенаправлено подогревается к данному товарищу сверху.



Не в сети - Его сиятельство
Профиль  WWW  ICQ 
07 окт 2007, 08:48 Сообщение
все бандиты не за кого голосовать не буду :D



Не в сети - Сильный Лев
Профиль 
07 окт 2007, 17:43 Сообщение
Мадам Грицацуева пишет
Чубайса эта власть не может посадить, хоть и очень стремится. Был прецендент, но несколько транснациональных корпораций пообещало за это разорвать все связи с Россией.

Именно это ( мне) и не нравится...Не должно быть неприкасаемых, и устои демократии от этого не пострадают. Напротив, демократия только выиграет от применения силы закона, невзирая на лица, в каждом конкректном случае. В России законы пишут те личности, которые их ( законы ) нарушают на каждом шагу; что касается транснациональных корпораций - им вообще глубоко плевать и на конкректную страну, да и на демократию в целом. На первом месте у них захват новых рынков и получение сверхприбылей, смена неугодных режимов и диктат своих требований...
P.S. Я не коммунист и не антиглобалист, но всё проиходящее так очевидно, что уже набило оскомину... 8)
Надоел уже этот переходный период, которому даже названия нет. Мы существуем в политическом вакууме, стараемся не упустить прошлого, не построили настоящего и пытаемся заглянуть в будущее..
А в него и заглядывать не надо - России , в том понимании , к которому привыкли все мы ( да и весь мир ) , - в нём нет. Если ничего не поменяется в ближайшее время, не появится национальная идея и политика , быть нам на задворках истории. И начинать надо именно с того, чтобы транснациональные компании не вмешивались в нашу политику, как в том примере с Чубайсом. Надо иногда и клыки оскаливать, чтобы выжить в современном мире...



Не в сети - Сильный медведь
Профиль 
07 окт 2007, 21:33 Сообщение
SubjecT пишет
... Надо иногда и клыки оскаливать, чтобы выжить в современном мире...
SubjecT, разве можно показывать клыки своим хозяевам. А Чубайс непотопляем потомучто так хотят его зарубежные хозяева. Вы еще верите в устои демократии?



Не в сети - Сильный Лев
Профиль 
07 окт 2007, 21:48 Сообщение
Almansor пишет
. Вы еще верите в устои демократии?

Almansor, я не могу верить в то , чего не существует.
Для меня все декларируемые Западом устои демократии - не более, чем банальная пропаганда. Жить и поступать по совести - вот МОЯ демократия , которая пригодится любому режиму.



Не в сети - Страаашный флудер :)
Профиль 
07 окт 2007, 22:04 Сообщение
Цитата
И начинать надо именно с того, чтобы транснациональные компании не вмешивались в нашу политику
утопия)..



Не в сети - Сильный медведь
Профиль 
07 окт 2007, 22:18 Сообщение
Mart-4 пишет
Цитата
И начинать надо именно с того, чтобы транснациональные компании не вмешивались в нашу политику
утопия)..
Mart-4, Вы правы, транснациональные компании всегда будут вмешиваться в нашу политику. А брешь для их вмешательства создают навязанные нам Западом так называемые "демократия" и "права человека". А чтобы отказаться от них нужно отгородится от Запада "железным занавесом", а для этого надо стать снова сильными, т.к. Запад уважает только силу, но еще в большей мере нам нужна воля и решимость. Только не воспринимайте "железный занавес" буквально.



Не в сети - Страаашный флудер :)
Профиль 
07 окт 2007, 22:32 Сообщение
Ну и это у нас вряд ли получится.. современные люди России стали слишком свободны.. да и связи с "внешним" миром уже невозможно оборвать. Ну если только очередную революцию не устроить))

Меня больше всего интересует будущее сельского хозяйства.. кито там наилучшую политику предлагает?.. :roll: :D



Не в сети - Привет, я тут
Профиль 
08 окт 2007, 17:20 Сообщение
А.Брем пишет
странно, почему то я в советское время дефицита с маслом не испытывал... впрочем как и в перестроечное...

А.Брем пишет
странно опять же, в 82 году вполне свободно покупали мне мясо 1 сорта, конечно не вырезка, но котлеты можно любые забабахать... ах да, банан конечно я не доедал... и сливы только летом... замученный режимом ребенок да и только...

Не надо путать Глазов с его тогдашним ОРСом с другими городами.
Я же жил в другом населенном пункте, где не было ОРСа, а также не было многих продуктов в магазинах, не говоря уже о масле. Вместо этого всего были только очереди. За хлебом приходилось стоять по 2-4 часа. А что такое "бананы" я узнал только приехав в Глазов. Так что я отлично знаю, что такое "социализм"



Не в сети - Глючная тень
Профиль 
08 окт 2007, 17:40 Сообщение
это было написанно в ответ глазовчанину а не жителю "других населенных пунктов"... что такое "социализм" отлично знаете? из за того, что поели в Глазове бананы? о как...



Не в сети - Сильный медведь
Профиль 
08 окт 2007, 19:42 Сообщение
Sergio пишет
Не надо путать Глазов с его тогдашним ОРСом с другими городами.
Я же жил в другом населенном пункте, где не было ОРСа, а также не было многих продуктов в магазинах, не говоря уже о масле. Вместо этого всего были только очереди. За хлебом приходилось стоять по 2-4 часа. А что такое "бананы" я узнал только приехав в Глазов. Так что я отлично знаю, что такое "социализм"
Sergio, говоря про хлеб, Вы, наверное, имеете ввиду хрущевские времена. А я вот еще помню времена, когда в магазинах все было, да денег не было купить. При "демократах" народ узнал еще, что такое киви, но стал ли он счастливей? Вопрос еще? Вот Вы запомнили очереди, а что они разве при социализме всегда что ли были. Разные периоды были. А очереди легко и сейчас создать. Начните продавать что нибудь на 30% дешевле - вот вам и очередь. Важно какой ценой достигнуто нынешнее якобы изобилие. Скажу какой! Армия наша разгромлена, промышленность разгромлена, сельское хозяйство тоже, продовольственная безопасность страны нарушена. Продолжаю. Наука разгромлена, жилье большинству стало недоступным, медицина стала платной, образование также. Народ спаивают, наркотизируют. Страна ежегодно теряет почти по миллиону человек. Мог бы и дальше продолжать. А что взамен получили? Полные витрины магазинов. Да вот те же продукты скверного качества по сравнению с советскими. И потом, мы за это платим невозобновляемыми ресурсами-нефть, газ, минеральное сырье, все рекой течет на Запад под сурдинку о "демократии и правах человека". Мы же грабим своих потомков. То, чего хотел Гитлер, Запад добился без "горячей" войны.



Не в сети - Ветренный демиург
Профиль 
08 окт 2007, 21:03 Сообщение
Ну вообще-то, Сергио отчасти и прав..В Глазове снабжение было лучше...Но очередь очереди рознь, и когда были перебои, то бабуськи ваще с утра сидели в магазинах, чего-то ждали)))))
Это про хлеб. Но при этом не забывайте, что хлеб возили и в деревни на продажу, а там его мешками скупали - на корм скотине, потому как дешёвый был.
Два случая не в тему)))) Но про социализм)))))))))))
1.В Москве огромная очередь в ГУМ на Красной площади. Нас трое: Я, сестра и мама. (мне лет 10-11))) Спросили : "Что дают?" Никто не знает, но все стоят.(Честно-честно, как у Альтова)))))
Простояли фиг знает сколько, но купили фломастеры(венгерские вроде..2.40руб.На фиг они нужны - до сих пор не знаю, но тогда это было круто))))Причём, давали по набору в одни руки. И вот довольные(!!!) заходим в соседний отдел..А там эти фломастеры лежат совершенно свободно, и никаких очередей)))))
Если поднапряжёте память, то вспомните таких случаев море)))))
2. Я был совсем карапуз и помню смутно. Ездили к бате на родину в ...через Пермь, короче.. И на обратном пути уже (в Перми) нас царапнул грузовик, несильно, но выбил стекло и что-то ещё (несовместимое с дальнейшим путешествием))) За рулём грузовика сидел пьяный племянник начальника пермской ГАИ(областной или городской - не знаю..надо спросить у бати). Отпуск у родителей заканчивался, но приключения только начинались. Как начали нас эти гаишники мурыжить(это даже я помню!) Многочасовые ожидания, хождения по кабинетам, итд итп.(Ах да! Виноват стопудово был грузовик, мы вообще стояли в момент удара) Короче, вынуждали нас отказаться от претензий и валить обратно из большого города в маленькую Удмуртию..Сколько дней мы там торчали не помню, но под конец отпуска мать взяла партбилет(Да! Она была в партии) и пошла на приём к секретарю обкома(вроде обкома, тоже не помню))))
Обрисовала ему ситуацию, плюс двое детей(мне в детсад, сестре в школу) Он без лишних разговоров сказал : Подойти тогда-то , во столько-то с детьми. Оказалось какое-то совещание и все шишки там. Он поднял по очереди всех засранцев и задал всего один вопрос: "Что делают люди , выходя из отпуска?" Ни один не ответил правильно)) - " Идут в поликлинику, берут справки о здоровье детей!" (Как-то так, я уж совсем не помню) "А вот им в понедельник нужно на работу. Когда им бегать по поликлиникам?"
Короче, моментом все бумаги у нас были на руках..Права бате вернули)))) Ну и стоимость ремонта возместили.
И это тоже Советская власть.



Не в сети - Умеющий говорить
Профиль 
08 окт 2007, 21:07 Сообщение
SubjecT пишет
Жить и поступать по совести - вот МОЯ демократия

Смахивает на лозунг анархистов :-)
Mart-4 пишет
Меня больше всего интересует будущее сельского хозяйства.. кито там наилучшую политику предлагает?..

Когда был жив Лапшин, голосовал за аграриев. Сейчас их не видно.
Есть вообще такая партия сейчас?



Не в сети - Хитрый лис
Профиль 
09 окт 2007, 14:12 Сообщение
Есть Горец такая партия, есть. Эта партия к себе для рейтинга Шандыбина из КПРФ вытянула. Зато коммунисты у аграриев вытянули Харитонова и ввели в свою предвыборную тройку, заменив им Савицкую. Не равнозначная надо сказать замена.
Про их, в смысле аграриев, предвыборную программу нуичего не знаю. Кстати, на колхозников сделали ставку КПРФ, и теперь всячески их облизывают.



Не в сети - Ветренный демиург
Профиль 
09 окт 2007, 17:58 Сообщение
Эге..Чёй-та я ни поняль...А за кого теперя голосовать?)))) Без Савицкой неинтересно...
Как в анекдоте:
Соц.опрос среди населения. Вопрос: "С кем из депутатов ГосДумы Вы предпочли бы оказаться на необитаемом острове?"
20% - С Зюгановым
18% - С Явлинским
17% - с Жириновским ну итд итп
Тока один голос: "С кем -нибудь из фракции "Женщины России""))))))
Вернуться к началу

Начать новую тему  Ответить
На страницу Пред.  1, 2, 3
Страница 3 из 3 [ Сообщений: 76 ]
Пред. тема | След. тема

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1





Найти
Перейти
 
Полная версия