Форум Глазовских локальных домашних сетей

Полная версия ВходРегистрация

FAQПоиск


Пред. тема | След. тема
Страница 2 из 2 [ Сообщений: 45 ]
На страницу Пред.  1, 2
Начать новую тему Ответить
Версия для печати

Что мы знаем о Коллайдере?

Re: Что мы знаем о Коллайдере?

Не в сети - Ветренный демиург
Профиль 
25 ноя 2008, 15:00 Сообщение
Есть. Но это две совершенно большие разницы. Статистическая физика использует как раз таки теорию больших чисел, а не методы распределения.
Последнее сообщение


Re: Что мы знаем о Коллайдере?

Не в сети - DJ Рыжий_LEV
Профиль  ICQ 
25 ноя 2008, 20:47 Сообщение
Харош умничать! Скажу лишь только одно, заголовки о конце света и черной дыре это ЛОЖЬ! Такое могли утверждать только люди которые не изучали физику в 11 классе!


Re: Что мы знаем о Коллайдере?

Не в сети - Ветренный демиург
Профиль 
25 ноя 2008, 21:06 Сообщение
BMXer_X пишет
Харош умничать! Скажу лишь только одно, заголовки о конце света и черной дыре это ЛОЖЬ! Такое могли утверждать только люди которые не изучали физику в 11 классе!

Аргументируй


Re: Что мы знаем о Коллайдере?

Не в сети - DJ Рыжий_LEV
Профиль  ICQ 
25 ноя 2008, 21:14 Сообщение
Колайдер не может вызвать черных дыр вообще(доказано)

Цитата:
"Возможность образования микроскопических чёрных дыр не отрицается специалистами CERN, однако при этом заявляется, что в нашем трёхмерном пространстве такие объекты могут возникать только при энергиях, на 16 порядков больших энергии пучков в БАК. Однако, даже если чёрные дыры будут возникать при столкновении частиц в БАК, предполагается, что они будут чрезвычайно неустойчивыми вследствие излучения Хокинга и будут практически мгновенно испаряться в виде обычных частиц."


Re: Что мы знаем о Коллайдере?

Не в сети - Ветренный демиург
Профиль 
27 ноя 2008, 00:27 Сообщение
Красиво написано, но.. Существование излучения Хокинга не доказано. Почитай на досуге wiki.ghl.lan/index.php/Излучение_Хокинга . То, что ты прочитал в ЖП под грифом (доказано) на самом деле обычное шарлатанство.


Re: Что мы знаем о Коллайдере?

Не в сети - Ветренный демиург
Профиль 
11 мар 2009, 19:08 Сообщение
Цитата
Британский физик Стивен Хокинг выдвинул новую теорию, которая кардинально меняет прежние представления о черных дырах. Выступая на научной конференции в Дублине, ученый заявил, что прежде ошибался, утверждая, что черные дыры уничтожают все, что в них попадает. Теперь Хокинг уверен: черные дыры способны "выпускать" информацию.


"Информационный парадокс черных дыр" - одна из главных загадок современной астрофизики, поясняет британская корпорация BBC, и новое исследование профессора Хокинга, вероятно, поможет его устранить. Теория черных дыр, предложенная Хокингом в 1975 году, считается одним из главных прорывов в данной области.


Ранее Хокинг считал, что черная дыра - это космический объект, большинство свойств которого установить невозможно (исключение составляет, например, его масса). Британский профессор выяснил, что после формирования черная дыра начинает терять массу, испуская "излучение Хокинга", но считалось, что это излучение носит случайный характер и не дает информации о содержимом черной дыры.


Теперь Хокинг пришел к мнению, что не все, находящееся в пределах черной дыры, навсегда теряется для остальной вселенной. В соответствии с законами квантовой физики, информация не может быть потеряна полностью, указывает ученый. Ранее он полагал, что крайне высокая гравитация черной дыры каким-то образом позволяет нарушить квантовые законы.


"Я размышлял над этой проблемой 30 лет и теперь нашел ответ", - утверждает физик. "Излучение Хокинга" все-таки содержит информацию, и черная дыра, таким образом, не создает принципиальной проблемы для постижения прошлого и будущего.


Новая теория Хокинга также лишает человечество надежды на то, что черные дыры могут послужить "машинами времени" или "воротами в другие вселенные". "Мне жаль расстраивать поклонников научной фантастики. Но если вы упадете в черную дыру, энергия вашей массы вернется в нашу вселенную в измененной форме", - указывает Хокинг.


Очевидно, что отказ от прежних взглядов нелегко дался профессору. В частности, он проиграл давнее пари своему научному оппоненту Джону Прескиллу. По условиям спора, проигравший обязан подарить победителю любую энциклопедию на его выбор: Хокингу пришлось достать для Прескилла бейсбольную энциклопедию. Пресскил выразил удовлетворение победой, но сообщил, что так и не понял сути новых построений соперника. Он предложил дождаться подробной научной публикации на эту тему - Стивен Хокинг обещает, что она выйдет в следующем месяце.

http://www.newsru.com/world/09mar2009/hawking.html


Re: Что мы знаем о Коллайдере?

Не в сети - Главный флудер
Профиль 
11 мар 2009, 19:20 Сообщение
Хорош Хокинг. Сначала обнадёжил насчёт машины времени, потом немного поразмышлял и передумал. Вычёркиваю его из кумиров)


Re: Что мы знаем о Коллайдере?

Не в сети - Ветренный демиург
Профиль 
11 мар 2009, 21:21 Сообщение
Кстати, кэп явно приложил свю мохнатую лапу к написанию статьи :D


Re: Что мы знаем о Коллайдере?

Не в сети - Главный флудер
Профиль 
12 мар 2009, 21:09 Сообщение
Дык да :?
Он вообще ко многим темам прикладывается.
И к моим постам даже :shock:


Re: Что мы знаем о Коллайдере?

Не в сети - Ветренный демиург
Профиль 
23 ноя 2009, 12:29 Сообщение
Сегодня внезапно вспомнил про коллайдер. Полез в гугл чтобы почитать как обстоят дела и...
_ пишет
Ученые после продлившегося год ремонта вновь запускают Большой адронный коллайдер

ЖЕНЕВА, 23 ноября. /ПРАЙМ-ТАСС/. После продлившегося в течение года ремонта ученые вновь запускают Большой адронный коллайдер /БАК/, расположенный в пригороде Женевы в Европейском центре ядерных исследований /ЦЕРН/. Об этом заявил в пятницу официальный представитель ЦЕРНа Джеймс Гиллес.

По его словам, в настоящий момент ученые "запускают пучки протонов в БАК". Эта операция может занять всю субботу, после чего исследователи "начнут разгон элементарных частиц". Джиллис добавил, что в полную силу коллайдер должен заработать лишь в январе следующего года, отмечает ИТАР-ТАСС.

Впервые БАК был запущен в сентябре прошлого года. В 27-километровый туннель, расположенный на 100-метровой глубине, были помещены пучки протонов и ионов свинца. При помощи электромагнитов их планировалось разогнать до скорости, близкой к световой. Предполагалось, что результаты, полученные при столкновении частиц, позволят ученым глубже проникнуть в тайны материи. Однако после нескольких дней эксперимент был остановлен из- за плавления контактов в системе магнитов коллайдера.

Первоначально сообщалось, что ремонт БАКа, строительство которого обошлось в 10 млрд франков /9,8 млрд долларов/, займет несколько месяцев, однако он затянулся на год.
23.11.2009 07:00

http://www.prime-tass.ru/news/0/%7B8707 ... 7C3%7D.uif


Re: Что мы знаем о Коллайдере?

Не в сети - Главный флудер
Профиль  ICQ 
23 ноя 2009, 17:17 Сообщение
Я тут гляжу много ученых собралось, главное все-все знают (из википедии) :D Прикольно было если бы каждый начинал свой пост со слов:
- Знаете ли коллега...
или
- Осмелюсь с вами не согласится коллеги... :D


Re: Что мы знаем о Коллайдере?

Не в сети - Ветренный демиург
Профиль 
23 ноя 2009, 20:03 Сообщение
Видите ли в чем дело, уважаемый коллега. Википедия дает поверхностное представление о многих комплексных предметах, на изучение которых ушло бы несколько дней или даже лет. В то же время нельзя полностью доверять излагаемой в ней информации. В контексте этого зачастую требуется дополнительная самостоятельная наработка знаний. Вот так я об этом думаю. 8)


Re: Что мы знаем о Коллайдере?

Не в сети - Главный флудер
Профиль  ICQ 
25 ноя 2009, 11:08 Сообщение
Прикольно сказал, смешно :D Ну, на "бухти" мне еще что нибудь о том, как пучки протонов бороздят просторы коллайдера!!! :D


Re: Что мы знаем о Коллайдере?

Не в сети - Ветренный демиург
Профиль 
25 ноя 2009, 14:37 Сообщение
"Прикольно" и "смешно" это единственное, что ты уловил из сказанного? Тогда новая русская пословица "В каждой шутке есть доля шутки" специально для тебя .


Re: Что мы знаем о Коллайдере?

Не в сети - Главный флудер
Профиль  ICQ 
25 ноя 2009, 14:52 Сообщение
BX, если ты серьезно относишься ко всему мной сказанному, расслабься я же просто шучу, настроение у меня хорошее. :wink:
Вернуться к началу

Начать новую тему  Ответить
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2 [ Сообщений: 45 ]
Пред. тема | След. тема

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0





Найти
Перейти
 
Полная версия